SMT Pick-and-Place Machine Selection Guide: High-Speed vs. Multi-Functional – Hvordan vælger man?
I elektronikfremstillingsindustrien påvirker valget af den rigtige SMT (Surface Mount Technology) pick-and-place-maskine direkte produktionseffektiviteten og produktkvaliteten. Når de skal vælge mellem højhastighedsmaskiner og multifunktionelle maskiner, skal virksomheder foretage en rationel analyse baseret på tekniske parametre, produktionskrav og langsigtet strategi. Denne vejledning undersøger kerneteknologier, applikationsscenarier og omkostningseffektivitet for at give en struktureret beslutningsramme.

Højhastighedsmaskiner
Designet til højvolumen, enkelt-variant produktion, højhastighedsmaskiner udmærker sig ved placeringshastighed (typisk 60.000-150.000 CPH). De bruger roterende hoveder og faste fødere med optimerede bevægelsesalgoritmer for at minimere XY-rejseafstanden, hvilket reducerer cyklustiden markant. For eksempel anvender Fujis NXT-serie modulær flersporsbehandling for at øge gennemløbet.
Nøglemålinger: CPH (Components Per Hour), placeringsnøjagtighed (±25μm), komponentkompatibilitet (0201 og derover).

Multifunktionelle maskiner
Disse maskiner er optimeret til præcision og alsidighed og håndterer en lang række komponenter (fra 01005 til 150 mm x 150 mm) ved 10.000–30.000 CPH. Udstyret med multi-akse hoveder (f.eks. Yamahas 4/6-akse) og avancerede vision-systemer, de understøtter dele i ulige form (stik, skjolde), store BGA'er (>50 mm) og fleksible PCB'er. ASM SIPLACE TX-serien opnår for eksempel ±15μm nøjagtighed for 0,3 mm-pitch QFP'er ved hjælp af dynamisk kraftkontrol.
Nøglemålinger: Komponentområde, placeringskraft (0,1-5N justerbar), 3D-synsjustering.
2. Anvendelsesscenarier: Matching af behov med løsninger
Scenarie 1: Masseproduktion (forbrugerelektronik)
Eksempler: Smartphone bundkort, TWS øretelefon PCB'er.
Løsning: Højhastighedsmaskiner dominerer.
Store mængder ordrer (>500.000/måned) kræver omkostningseffektivitet. Et casestudie viste en effektivitetsgevinst på 40 % og 0,03 USD pr. bordomkostning efter implementering af Panasonic NPM-D3. Bemærk: Højhastighedsmaskiner kæmper med hyppige komponentskift.
Scenarie 2: High-Mix, Low-Volume (industriel/medicinsk)
Eksempler: Industrielle controllere, medicinske sensorer.
Løsning: Multifunktionelle maskiner udmærker sig.
Små partier (50 typer/kort) og krav til THT (gennemhullet) favoriserer multifunktionelle maskiner. JUKI RX-7-brugere rapporterede 70 % hurtigere skift og 97 % udbytte (op fra 92 %).
Scenarie 3: Hybridproduktion (IoT i mellemvolumen/wearables)
Løsning: Kombiner højhastigheds- + multifunktionelle maskiner.
Eksempel: En top EMS-udbyder koblede Fuji NXT III (standardkomponenter) og Siemens SX-40 (dele i ulige form) for at opnå 120K/dag output, mens de håndterede 0,4 mm-pitch CSP'er.




Kapitalomkostninger
Høj hastighed: 2M (plus 30 % ekstra omkostninger til præcisionsstencilprintere som DEK Horizon 03iX).
Multifunktionel: 1,5 mio (lavere perifere omkostninger).
Driftsomkostninger
Høj hastighed: Lavere pris pr. enhed, men ufleksibel. ROI lider, hvis månedlig output
Multifunktionel: Højere pris pr. enhed, men sparer 2-4 timer pr. omstilling og reducerer materialespild (visionssystemer reducerer fejlplaceringer).
Risiko for teknologisk forældelse
5G/AIoT driver miniaturisering (01005 komponenter nu 18% af markedet). Nogle højhastighedsmaskiner understøtter 01005 via dyseopgraderinger, mens ældre multifunktionelle modeller måske mangler tilstrækkelig synsopløsning.
- 01
Kvantificer efterspørgsel
Forventet 3-årig produktion (batchstørrelse, komponenttyper, mindste tonehøjde, PCB-kompleksitet) - 02
Vurder fleksibilitet
Hvis ordrevolatilitet >40%, prioriter multifunktionel; hvis >80 % standardiseret, vælg høj hastighed. - 03
Modelomkostninger
Brug TCO (Total Cost of Ownership), idet der tages højde for afskrivninger, arbejdskraft, udbyttetab og overgangsaffald. - 04
Bekræft opgraderingsevnen
Kræv modulære opgraderinger (f.eks. 3D SPI-kompatibilitet) i ≥5 års livscyklus.